
Si vous comparez le Leica M9 avec les autres modèles plein format, celui-ci se retrouve avant-dernier et fait presque jeu égal avec le Canon EOS 5D qui date de 2005...
Bien sûr, il est intéressant de comparer les résultats DxOMark du M9 avec ceux du M8 dont le capteur est plus petit. Si l'on considère les mesures de bruit électronique sur un gris à 18% (SNR 18%), le M9 fait pratiquement jeu égal avec le M8 alors que le capteur est beaucoup plus grand. La définition du capteur à 18 Mpix joue certainement dans ce résultat finalement un peu décevant.
Toutefois, il faut garder à l'esprit que ces résultats sont globalement assez bons. Ainsi, le Canon EOS 5D Mark II présente des résultats également assez proches sur la plage de sensibilités commune.
En réalité, le plus déconcertant reste la dynamique des images. Celle-ci baisse sensiblement avec la montée ISO. 
Sur cette mesure, nous avons également comparé les Leica M9 et M8 et le Canon EOS 5D Mark II. Pour la plus basse sensibilité commune, la dynamique est identique et avoisine 11 IL.Toutefois, dès que les M9 et M8 augmentent la sensibilité, la dynamique décroit rapidement pour atteindre 2 IL de différence entre 640 et 800 ISO.