Test du reflex Olympus E-620

Les capteurs 4/3 qui équipent les reflex Olympus (produits par Kodak ou Panasonic, celui du E-620 est un modèle Panasonic) n'ont jamais été les plus doués concernant la gestion du bruit électronique. Avec une taille de capteur plus petit que le format APS-C, les photosites s'avèrent plus petits à définition équivalente. Avec la nouvelle puce de traitement des images TruePic III+, nous pouvions toutefois nous attendre à une belle amélioration de la réduction du bruit électronique.
Si des progrès sont notables, on constate toutefois que le E-620 reste largement en retrait par rapport à la concurrence comme le Nikon D60, D90 ou la série 450D et 1000D chez Canon.



Sans réduction du bruit, les clichés sont très bons à 100 et 200 ISO. Sur écran et à 100%, le moutonnement est pratiquement invisible à 100 ISO et sait rester assez discret à 200 ISO. Toutefois, le grain est déjà visible à 200 ISO ce qui n'est pas de très bonne augure pour la suite. Le moutonnement augmente régulièrement à 400 et 800 ISO, mais les images conservent beaucoup de détails. Les clichés sont donc encore facilement exploitables. Au-delà, les fins détails sont dilués, mais les pixels colorés sont peu présents et le grain reste assez agréable. On pourra donc facilement transformer les clichés en haute sensibilité sur du noir & blanc.
La réduction du bruit électronique du boîtier est modulable sur 3 niveaux : faible, standard et élevée. Globalement, le lissage est assez marqué et la perte de détail importante dès que l'on dépasse 400 ISO. Pour plus de latitude de traitement, on préférera le mode réduction faible ou standard pour limiter le lissage.

Vous pouvez également télécharger les fichiers Raw (100-200-400-800-1600-3200 ISO)

DxO Optics Pro ne gérant pas encore les fichiers Raw de l'Olympus E-620, nous avons utilisé le logiciel Noise Ninja (version 2.2.0) sur les JPeg sans réduction du bruit électronique.

Il est intéressant de comparer ces résultats à ceux du Panasonic G1 qui dispose du même capteur à 12 Mpix. La gestion du bruit électronique est assez différente. Le G1 de Panasonic s'accomode mieux des hautes sensibilités, mais le traitement des images laisse apparaître des pixels colorés assez disgracieux (non présents sur le E-620).

Vous pouvez également télécharger les fichiers Raw (200-400-1600-3200 ISO)

Vous pouvez également comparer les résultats avec les boîtiers Nikon D60 (test), Canon 1000D (test) et 450D (test).