A l'heure du choix
Avec l'arrivée du Panasonic Lumix DMC-FX30 et du Fujifilm FinePix F40fd nous pensions que les jours de l'Ixus 850 IS étaient comptés...Canon n'a pas souhaité (pour l'instant) renouveler ce modèle qui finalement tient encore parfaitement la route. Certes, il est un peu à la traîne concernant la gestion du bruit numérique, mais conserve encore quelques avantages qui le placent en redoutable challenger. Nous apprécions tout particulièrement l'excellente réactivité du petit Ixus tant à l'allumage qu'à la mise au point. Le 850 IS n'a pas d'égal concernant le mode macro ou la gestion du flash. En fait, le 850 IS est l'appareil le plus homogène de sa catégorie avec une belle construction, une suite de logiciels complète et des performances plus qu'honorables. Le seul talon d'Achille du 850 IS reste sa gestion pour le moins exécrable du bruit électronique. Sur ce point, Canon doit progresser pour venir jouer dans la cour du Fujifilm F40fd.
Avec Le FX30, Panasonic améliore sensiblement son précédent modèle (FX07) avec un traitement des images (bruit électronique, aberration chromatique...) beaucoup plus performant tout en ne sacrifiant rien des avantages déjà acquis : stabilisation optique, écran LCD de qualité. Attention, si Panasonic a amélioré le traitement des images, les résultats s'avèrent finalement assez proche (légèrement meilleurs) que ceux obtenus avec l'Ixus 850 IS.
Les stratégies sont différentes : Canon privilégie les détails, alors que Panasonic s'efforce de faire disparaître le bruit, au détriment des détails de l'image. On apprécie également le mode Intelligent ISO Control pour la gestion automatique de la sensibilité. Pour les noctambules et ceux qui abhorrent les photos au flash, le Fujifilm F40fd est fait pour eux. Une fois de plus Fuji démontre son savoir-faire dans la gestion du bruit électronique dans les hautes sensibilités : aucun concurrent ne rivalise avec le F40fd. Attention, le flash est également performant et associé au détecteur de visages, les portraits au flash sont généralement bien équilibrés. Cependant, le F40fd manque d'homogénéité : hormis cette excellente gestion du bruit, le compact de Fuji fait l'impasse sur d'autres points essentiels comme le grand-angle, la stabilisation optique ou un vrai mode macro. Dommage.
Canon Ixus 850 IS
Points forts
| Stabilisation optique |
| Très bonne réactivité de l'appareil |
| Mode macro performant |
| Ecran de qualité |
| Détection des visages |
|
Points faibles
| Gestion du bruit électronique |
| Pas de mode à priorité |
| Pas d'histogramme d'exposition |
|
Qualité de fabrication : 7/10
Confort d'utilisation : 7,5/10
Vitesse : 8/10
Caractéristiques : 8/10
Qualité des images : 7/10
Panasonic Lumix DMC-FX30
Points forts
| Stabilisation optique |
| Détection de mouvements Intelligent ISO |
| Traitement du bruit numérique en progression |
| Bonne ergonomie et belle fabrication |
|
Points faibles
| Détails absent en haute sensibilité |
| Pas de détection de visage |
| Pas de mode macro 1 cm |
|
Qualité de fabrication : 7.5/10
Confort d'utilisation : 7,5/10
Vitesse : 7.5/10
Caractéristiques : 8/10
Qualité des images : 7.5/10
Fujifilm FinePix F40fd
Points forts
| Excellente gestion du bruit électronique jusqu'à 2000 ISO |
| Bon rendu des couleurs |
| Belle finition |
| Détection des visages |
|
Points faibles
| Pas de grand-angle |
| Pas de stabilisation optique |
| Ecran moins fluide |
| Manque de réactivité à la mise sous tension |
| Pas de mode macro 1 cm |
|
Qualité de fabrication : 7/10
Confort d'utilisation : 7/10
Vitesse : 6.5/10
Caractéristiques : 6.5/10
Qualité des images : 8/10