Test du reflex Pentax K20D

Sans être le boîtier révolutionnaire que certains attendaient peut-être, le Pentax K20D est une bonne surprise ou tout au moins, son capteur est une bonne surprise.

Le boîtier n'évoluant pas foncièrement, les pentaxistes seront immédiatement familiers avec ce nouveau reflex, les autres découvriront un boîtier extrêmement bien pensé, à l'ergonomie réfléchie et doté de petites fonctions très pratiques (mode d'exposition à priorité sensibilité par exemple). Pour une première, le capteur co-developpé par Samsung et Pentax est une réussite. Concernant le bruit électronique, les images du K20D n'atteignent certes pas le niveau (très élevé) d'un Nikon D300 ou d'un Canon 40D, mais les images restent très propres jusqu'à 1600 ISO et restent exploitables jusqu'aux plus hautes sensibilités (6400 ISO) avec un lissage très doux et un impressionnant niveau de détail. La qualité des images est également au rendez-vous, même si quelques points peuvent être améliorés comme la sous exposition. Ces points restent toutefois des détails comparé à la qualité d'image très enthousiasmante.
Globalement, le Pentax K20D est un très bon boîtier (excellente ergonomie), mais qui manque toutefois un peu d'ambitions. Les améliorations par rapport au K10D sont bien réelles mais elles ne sont pas décisives : le mode liveview reste très limité, l'élargissement de la dynamique est assez peu probant et l'amélioration de la stabilisation est peu marquée... On aurait aimé un viseur optique plus précis et un module AF renouvelé. Dommage.

Bien sûr, la question immédiate est "faut-il craquer par le Pentax K20D flambant neuf, ou faut-il s'intéresser au K10D au rapport qualité / prix imbattable ?". Si le K20D a pour lui la haute définition, le K10D est aujourd'hui proposé à un prix très attractif. Doté pratiquement du même boîtier et de la même ergonomie, le K10D reste une excellente alternative pour qui la très haute définition (14 Mpix) ou le studio (prise synchro flash, visée LiveView) ne sont pas des critères primordiaux.