comparatif livres photo conclusions

Nous avons donc testé six prestataires différents. Les articles présentaient les livres séparément, nous allons maintenant faire une synthèse comparative. Les livres et les logiciels testés sont très différents : la souplesse, la rapidité, l'ergonomie et le prix du logiciel, la qualité de production et le prix sont autant de critères à prendre en compte.

Certains utilisateurs souhaitent faire un beau livre rapidement sans avoir une maitrise totale des outils informatiques ou de la mise en page, le choix du logiciel est primordial. Les logiciels iPhoto, Aperture, de Photoweb, Blurb BookSmart et FreeDocX (e-Center) sont les plus rapides et simples à utiliser. Le logiciel de Photoweb permet d'appliquer des thèmes, des contours et cadres originaux que la plupart des autres ne proposent pas. Le logiciel de Fujifilm est simple à utiliser, mais lors de nos tests, un bogue qui supprimait les photos lors de l'enregistrement s'est montré particulièrement pénible.

Pour ceux qui veulent maitriser totalement leur mise en page, et ce de façon professionnelle, l'utilisation d'un logiciel comme Adobe Indesign devient quasiment incontournable pour fournir un fichier PDF au prestataire, comme Blurb (http://www.blurb.fr/indesign-plugin), Négatif Plus (http://negatifplus.com/info/prepa_livre_pdf_perso) ou e-Center (dont le logiciel n'est pas le plus fluide parmi ceux testés). Aperture propose également de façon très souple et rapide de modifier et enregistrer des mises en page personnalisées.

On peut faire des livres pour différents usages : un mariage, une naissance, un événement familial ou professionnel, une communication d'entreprise, etc. Dans chaque cas, la présentation du livre sera adaptée : couverture souple ou rigide, imprimée ou avec jaquette.

Négatif Plus récolte une note faible, cela est essentiellement dû à la couverture souple. Au moment du test, Négatif Plus ne proposait pas de couverture rigide. Le site internet et l'offre ont été renouvelés quelque temps après notre test. Les couvertures rigides seront bientôt disponibles et une qualité impression sur papier photo l'est d'ores et déjà. Le livre Négatif Plus à couverture souple est très agréable à feuilleter, la couverture souple est tout à fait appropriée, et peut-être plus appréciée (moins lourds, moins épais) pour certains travaux.

Le choix du prestataire se fera également en fonction du type de surface de papier (brillante, satinée, mate). PhotoWeb et MyFujiFilm proposent des papiers à surface brillante, fine, mais avec petite trame pour le premier, véritable papier photo sans trame, mais très épais pour le second.
Si vous désirez du papier texturé, e-Center propose un papier qui devrait vous satisfaire

Le prix pourra également orienter certains utilisateurs vers des prestataires aux tarifs plus abordables que d'autres pour leur porte-monnaie. En outre, le fait que certains livres ont un nombre de fixe de pages les rend inintéressants pour un petit livre d'une vingtaine de pages. Ainsi pour des petits ouvrages, Négatif Plus se verra tout à fait adapté.

Qualité d'impression



Des critères objectifs peuvent être décisifs pour certains, comme la trame (que l'on peut comparer ci-dessus à un grossissement 12X), l'espace des couleurs  imprimable (les papiers brillants restituent généralement des couleurs plus saturées et disposent d'une Dmax plus importante (un noir plus sombre), la fidélité des couleurs et des densités (en comparant les valeurs Lab du fichier de référence en sRGB et les valeurs Lab imprimées).

On constate en comparant les trames que sur le livre Fuji elle est inexistante, mais les détails sont ainsi atténués. Les cils sont plus nets et accentués sur le livre Apple, malgré la présence de trame, ceci dit celle-ci est grossie et n'est pas vraiment visible à l'oeil nu.

Sur le graphe ci-dessous, on visualise les différences de rendu des couleurs de saturation maximales (Rouge, Vert, Bleu, Jaune, Magenta et Cyan) du fichier d'origine en sRGB (tracé noir) de l'ensemble des livres réalisés pour ce test comparatif.  Les couleurs les moins saturées (gris) sont vers les valeurs 0 des axes a et b et les couleurs les plus saturées sont sur la périphérie. On constate sans surprise que les livres dont les papiers ont des surfaces brillantes (fuji) ont des couleurs plus saturées que les papiers dont la surface est mate comme le papier mat texturé de e-Center.



Les graphes suivants permettent de comparer les valeurs L, a et b des patchs de gris du noir (valeur numérique 0) au blanc (valeur numérique 255) du fichier de référence (pointillés noirs) et de ces patchs imprimés sur les livres. Les livres dont les rendus sont les plus fidèles au fichier d'origine ont des courbes proches de la courbe en pointillé noir.




Le livre Blurb restitue une luminosité la plus éloignée de toute, et on constate que les livres Aperture (Apple) et Fuji sont les livres dont les noirs sont les plus sombres.



Les deux graphes ci-dessus montrent les décalages des gris imprimés par rapport aux valeurs a et b de référence. La valeur en b est négative : le rendu imprimé est donc avec une dominante bleutée. Les valeurs a et b des gris sont plus proches de la référence pour les livres Blurb (en cyan), Négatif + (en jaune) et Fuji (en vert).

Les densités maximales sont toutefois atteintes avec le papier mat du livre Apple dont la valeur L est la plus faible, ensuite c'est le papier brillant du livre Fuji. En revanche, on constate sur les images imprimées que les rendus dans les ombres sont mieux détaillés dans le livre Fuji que dans les autres livres. Les meilleurs contrastes et rendus sur papier non brillant se retrouvent dans le livre Negatif +.

  Blurb Negatif + PhotoWeb MyFujiFilm Apple e-Center
note logiciel 8 4 7 4 9 6
Format livre 18x18 cm 21,4x21,4 cm 20x20 cm 20x20 cm 28x21,5 cm 21x21 cm
Nombre de pages 40 pages  42 pages   40 pages 40 pages  38 pages  60 pages
note livre 5,7 4 6,8 7,5 7 6,5
prix du livre 48,30 € 34,40 € 30,20 € 54 € 50,40 € 103 €
frais de port 11 € sur place 4,50 € 5 € 7 € 6 €
coût total 59,30 € 34,40 € 34,70 € 59 € 57,40 € 109 €
Envoi PDF oui oui non non non oui
ergonomie du logiciel Très bonne, maitrise rapide de la mise en page à l'aide des modèles. La création de modèles personnalisés est plus complexe Peu pratique pour mise en page de plusieurs pages. Il est préférable de fournir un PDF Facile et ludique, modèles et thèmes, mise en page automatique Facile et ludique, avec modèles et thèmes. Des bogues dans la version testée (enregistrement) iPhoto : facile et rapide, mise en page automatique
Aperture : facile, mise en page automatique modifiable très facilement
Logiciel sobre et simple, mais c'est le moins fonctionnel de tous
plateforme PC / MAC PC / MAC PC / MAC PC / MAC MAC uniquement PC / MAC
valeur Lab du noir  11 ; 0 ; -1 12,5 ; 0 ; -1 14 ; 2 ; -1 8 ; 0 ; -4 6,5 ; 0,5 ; -2 14 ; 1 ; -1
Qualité du livre Papier correct. Rendu trop dense par rapport aux images de départ : il faut éclaircir les images.
La trame visible sans même y regarder de près.
Papier satiné
au touché agréable
Bon rendu des couleurs en sRGB
Trame peu visible
Papier brillant de bonne qualité, souple,
rendu des couleurs correct pour des images en sRGB
Mais un peu froid (dominante bleutée). Mettre les images noir et blanc en Niveau de gris et non RGB
Beau papier brillant, mais très épais
Rendus avec noir profond et couleurs saturées
trame invisible, mais image manquant de piqué
Beau papier mat
Bon rendu des couleurs, noirs profonds
Trame quasi invisible
Beau papier mat texturé
Bon rendu des couleurs, Trame quasi invisible

En terme de qualité des pages intérieures, le plus décevant des prestataires reste Blurb. Même si le livre Blurb a une note plus élevée que le livre Negatif +, les rendus du livre Blurb sont moins bons en terme de densité et de rendu des détails que tous les autres : les images imprimées sont globalement plus sombres que les images d'origine et on constate une trame visible sur les pages à une distance classique de lecture.

Chaque prestataire possède des atouts qui dépendent des besoins, de la maîtrise et du temps à consacrer à la création d'un livre. Votre choix doit se faire en tenant compte de vos exigences et compétences, les adeptes du papier brillant s'orienteront plus naturellement vers Fuji ou PhotoWeb et les aficionados des papiers mats choisiront plus généralement Apple, Négatif Plus ou e-Center.

> Le site de Blurb
> Le site de Négatif +
> Le site de PhotoWeb
> Le site de MyFujifilm
> Le site Apple
> Le site e-Center

PARTAGER
Contact Vie privée, Cookies Conditions Générales d'Utilisation