N'étant pas en labo... difficile de vous livrer les habituelles mires de Focus. Nous allons donc procéder un peu plus artisanalement: une peluche piquée à ma fille pour comparer les niveaux de détails de différents 50 mm Nikkor, et quelques journaux tapissant un mur pour en comparer l'homogénéité à différentes ouvertures. À la bonne franquette donc. Mais après tout, certains disent haut et fort qu'un objectif n'est pas fait pour photographier des mires.

Test du journal

Commençons par les journaux. Très pratiques pour juger de l'évolution du piqué au centre et sur les bords à mesure que l'on ferme le diaphragme. 

Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review
L'image ci-dessus permet de voir que le 50mm f/1.2 AI-S produit une légère distorsion en barillet. 


Crop à 100% du centre de l'image

Le centre est mou aux plus grandes ouvertures. Dès f/2 toutefois les choses changent radicalement et le centre semble déjà opérer à plein potentiel. Il reste excellent jusqu'à f/16, ouverture à laquelle il se dégrade un petit peu. 

Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/1,2 Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/1,4 Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/2
f/1.2 f/1.4 f/2
Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/2,8 Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/4 Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/5,6
f/2.8 f/4 f/5.6
Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/8 Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/11 Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualit image f/16
f/8 f/11 f/16



Crop à 100% du coin supérieur gauche de l'image

Les bords sont faibles jusqu'à f/2,8 où les caractères deviennent discernables, et f/4, quand les caractères deviennent lisibles. À partir de f/4 et au-delà le champ est bien homogène et les bords bien définis. 
Les images ci-dessous sont également utiles pour juger du vignettage de l'optique. Sans grande surprise les grandes ouvertures vignettent pas mal. À partir de f/2,8 l'image devient plus homogène.

Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/1,2 bord Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/1,4 bord Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/2 bord
f/1.2 f/1.4 f/2
Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/2,8 bord Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/4 bord Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/5,6 bord
f/2.8 f/4 f/5.6
Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/8 bord Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/11 bord Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/16 bord
f/8 f/11 f/16

Test de Bob l'éponge : trois 50 mm comparés à f/2

Le second sera celui de Bob l'éponge. Il nous servira à comparer les performances de trois 50 mm Nikkor à grande ouverture: ouverture maximale (f/1,2, 1,4 ou 1,8 selon l'optique), puis f/2.  
Les protagonistes sont le 50 mm f/1,2 AiS, le AF 50mm f/1,4G et le AF 50 mm f/1,8D.



Les quelques images ci-dessous sont intéressantes et livrent deux informations: à pleine ouverture aucun des objectifs testés n'est vraiment bon. Et le 50mm f/1.2 Ai-S est loin d'être le meilleur. Le plus utilisable à pleine ouverture serait le 50mm f/1.4G dont le rendu est moins problématique que celui des deux autres. 
Mais à f/2 les choses s'inversent et le 50mm f/1.2 Ai-S est sans aucun doute l'un des meilleurs 50mm pour monture F. Ce qui en fait un excellent choix pour qui veut travailler à de grandes ouvertures, de jour comme de nuit. 

50 mm f/1,2 Ai-S

Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/1,2
f/1,2 : pas terrible... 

Nikkor 50 f/1,2 Ai-S test review qualité image f/2
f/2 : c'est bien mieux, la trame des yeux de la peluche est parfaitement visible. 


AF 50mm f/1,4G

Nikkor 50 f/1,4 G test review qualité image f/1,4
f/1.4 : la netteté est déjà acceptable à pleine ouverture... mais loin de la perfection

Nikkor 50 f/1,4 G test review qualité image f/2
f/2 : la netteté est correcte, mais le 50 mm f/1.2 semble meilleur.

AF 50 mm f/1,8D

Nikkor 50 f/1,8 D test review qualité image f/1,8
f/1,8 : pas génial, mais toujours mieux que le 50mm f/1,2 à pleine ouverture.

Nikkor 50 f/1,8 D test review qualité image f/2
f/2 : le rendu des deux autres 50 mm semble meilleur.

Le 50 mm f/1,2 confirme l'excellente impression qu'il dégageait sur les mires en journal. À f/2 il est redoutable de précision au centre et fait mieux sur notre Bob que les deux 50 mm autofocus auxquels nous l'avons comparé. On notera aussi au passage un phénomène intéressant: en suivant les indications d'exposition renvoyées par le boîtier en manuel l'image est bien plus sombre que celle produite par les optiques AF utilisées sur a (priorité à l'ouverture) et en mesure d'exposition matricielle. 
PARTAGER
Contact LES RDV PHOTOS Charte de la vie privée