HISTORIQUE DES PRIX  
ALERTEZ-MOI  
Envoyez-moi un mail lorsque le prix descend sous :
SIGNALER UN PROBLEME  
MARCHAND stock Prix € + Frais de port
Pixmania certified seller 158.69 + 6.19 Voir l'offre  
Priceminister 161.68 + 0.00 Voir l'offre  
Boulanger 164.00 + 0.00 Voir l'offre  
Ebay.fr 164.89 + 0.00 Voir l'offre  
Digit-photo.com 167.89 + 0.00 Voir l'offre  
Darty.com 169.90 + 0.00 Voir l'offre  
Marketplace by la redoute 177.34 + 0.00 Voir l'offre  
Voir plus d'offres   Voir moins d'offres  



Pentax smc 35 mm f/2,4 DA AL test review

Pour un budget serré, le smc 35 mm f/2,4 DA AL est probablement une bonne affaire. La qualité optique est au rendez-vous, mais les options sont réduites à la portion congrue. Cette optique joue clairement les économies à tous les niveaux : pas de motorisation interne, pas de housse ni de pare-soleil livrés, pas de retouche manuelle de la mise au point, diaphragme à 6 lamelles, baïonnette en plastique, luminosité relativement classique, pas de tropicalisation...

La liste est longue et si le prix n'est pas très élevé, il n'en est pas pour autant très attractif. Pour environ 200 euros, Nikon propose un 35 mm DX plus lumineux (f/1,8) doté d'une motorisation SWM (AF-S) bien plus actuelle et performante. 

Points forts

Points faibles

Excellent piqué à partir de f/4

Fabrication tout en plastique

Bonne qualité optique générale (pas de distorsion, peu d'aberrations chromatiques)

Pas de motorisation interne

Objectif léger

Pas de paresoleil ni de housse livrés en standard

Piqué honnête à pleine ouverture f/2,4

Pas de retouche du point manuelle en mode autofocus

 

Mise au point bruyante


Face à la concurrence

Pentax 35 mm FA f/2
Pentax 35 mm f/2.
Dans sa gamme optique, Pentax dispose d'un FA (24x36) 35 mm f/2 qui offre une prestation d'un niveau bien plus élevé : baïonnette en métal, échelle des distances, pare-soleil...Toutefois, l'addition est également bien plus salée et vous pouvez pratiquement acheter 3 modèles f/2,4 pour le simple prix d'un modèle FA et celui-ci ne dispose pas d'une motorisation plus performante, ni d'un diaphragme plus circulaire (6 lamelles également). Difficile de juger de la qualité optique (nous n'avons pas testé ce modèle), mais certains de nos confrères lui confèrent un très bon piqué dès la pleine ouverture et une excellente qualité d'image à f/2,8.

Sigma 30 mm f/1,4 pour Pentax
Sigma 30 mm f/1,4.
Sur le papier, le 30 mm Sigma s'avère très intéressant avec une belle construction (baïonnette métal, échelle des distances, large bague de mise au point...), une luminosité f/1,4 très pratique en basse lumière et pour réduire la profondeur de champ. Certes, le prix est également plus élevé (pratiquement 2 fois plus cher) et la focale fixe ne dispose pas de motorisation interne. Sur le plan de la qualité optique, certains tests des confrères montrent un excellent niveau au centre, mais une périphérie de l'image plutôt médiocre à pleine ouverture (il faut fermer à f/2,8 pour trouver un peu homogénéité). Comme souvent, le choix d'une optique est une histoire de compromis. Ici, la luminosité importante est le principal intérêt de cette optique, qui globalement, se montre moins performante que les concurrents Pentax.

PARTAGER
HISTORIQUE DES PRIX  
ALERTEZ-MOI  
Envoyez-moi un mail lorsque le prix descend sous :
SIGNALER UN PROBLEME  
MARCHAND stock Prix € + Frais de port
Pixmania certified seller 158.69 + 6.19 Voir l'offre  
Priceminister 161.68 + 0.00 Voir l'offre  
Boulanger 164.00 + 0.00 Voir l'offre  
Ebay.fr 164.89 + 0.00 Voir l'offre  
Digit-photo.com 167.89 + 0.00 Voir l'offre  
Darty.com 169.90 + 0.00 Voir l'offre  
Marketplace by la redoute 177.34 + 0.00 Voir l'offre  
Voir plus d'offres   Voir moins d'offres  
Contact Charte de la vie privée