HISTORIQUE DES PRIX  
ALERTEZ-MOI  
Envoyez-moi un mail lorsque le prix descend sous :
SIGNALER UN PROBLEME  
MARCHAND stock Prix € + Frais de port
Amazon 254.99 + 0.00 Voir l'offre  
Cdiscount 298.90 + 0.00 Voir l'offre  
Rue du commerce 299.00 + 4.99 Voir l'offre  
Grosbill 299.00 + 0.00 Voir l'offre  
LDLC 299.95 + 9.95 Voir l'offre  
Marketplace by la redoute 340.37 + 3.00 Voir l'offre  
Ebay.fr 340.37 + 3.00 Voir l'offre  
Voir plus d'offres   Voir moins d'offres  



Mise à jour au 13 mars 2011 : un modèle définitif est enfin arrivé à la rédaction. Nous avons donc réalisé la montée ISO sur notre scène avec le nouveau reflex.

Les fichiers JPeg

Les JPeg délivrés par ce nouveau boîtier sont finalement meilleurs que ceux réalisés avec le boîtier de présérie. Vous noterez les progrès notamment au niveau des basses sensibilités. En effet, nous avions vu que dès 200 ISO, il était possible de discerner des zones colorées violettes dans les zones sombres de l'image. Des marbrures peu esthétiques. Sur le boîtier définitif, le phénomène est nettement moins visible. Vous noterez que le rendu est également un peu plus dense malgré des couples vitesse/ouverture similaires (les zones sont donc naturellement dissimulées). Pour le reste de la plage ISO disponible sur le 1100D, les résultats sont proches de ceux observés sur le précédent modèle de présérie : jusqu'à 800, le grain coloré est peu présent et le lissage modéré. Il faut grimper à 1600 ISO pour voir le moutonnement envahir doucement les images, notamment sur les aplats colorés, mais les détails sont encore bien préservés. Au-delà de 1600 ISO, le lissage devient plus sensible, mais globalement, les images conservent une bonne tenue. Sur les dernières sensibilités (3200 et 6400 ISO), le grain devient plus grossier, mais toujours peu coloré et les images encore exploitables. Les plus pointilleux pourront toujours effectuer un passage en noir & blanc.


Pixum partenaire de Focus Numérique pour l'évaluation de la qualité des imagesPour l'observation de la qualité des images en format 30x45 cm, nous réalisons un tirage chez notre partenaire Pixum. Cela nous permet de comparer facilement les appareils à la plus basse sensibilité et à 3200 ISO.

Canon 1100D : Réduction du bruit standard 100-800 ISO
Canon 1100D : Réduction du bruit standard 1600-6400 ISO

Vous pouvez également télécharger les fichiers Raw (100-200-400-800-1600-3200-6400 ISO)


Une nouvelle mire DxO permet de déterminer la perte d'acutance (impression de netteté) en fonction de la sensibilité ISO.
Canon 1100D test review netteté texture sensibilité iso

Le commentaire ci-dessous n'est valable que pour la version non définitive du 1100D reçue à la rédaction.

Le petit frère du 600D est également arrivé à la rédaction. Le 1100D (lui aussi un modèle de présérie : firmware 1.0.4) a donc visité notre studio et s'est prêté au jeu de la montée ISO.

Le modèle utilisé n'est pas définitif et les images présentées ci-dessous ne peuvent prévaloir de la qualité des images d'un modèle de série. Toutefois et à quelques semaines de la commercialisation du boîtier (début avril), les résultats devraient être assez proches des modèles disponibles dans le commerce le mois prochain.

Globalement, le 1100D n'est guère surprenant sur la gestion du bruit électronique. Le capteur 12 Mpx et le processeur de traitement des images DIGIC 4 font bon ménage jusqu'à 800 ISO. Le bruit électronique est pratiquement imperceptible, mais on note toutefois des zones colorées (violet) dès 200 ISO dans les aplats noirs ou très foncés. À la sensibilité supérieure (1600), le moutonnement est déjà plus facile à mettre en évidence lors d'un visionnage sur écran (100%). Le moutonnement est facilement visible sur les aplats sombres et les zones colorées sont toujours là, mais finalement guère plus présentes qu'aux précédentes valeurs. Le lissage est à peine sensible et les images conservent tous leurs détails.
Il faut pousser le 1100D jusqu'à 3200 ISO pour voir les premiers traitements de lissage. Les images perdent légèrement en tenue et le moutonnement est un peu moins visible (lissage). La dernière sensibilité ISO (6400 ) est encore facilement exploitable avec une granulation certes plus grossière, mais le lissage reste modéré. Les grains colorés savent encore se faire discrets. Un passage en noir & blanc enlèvera tous les doutes.

Canon 1100D présérie : Réduction du bruit standard 100-800 ISO
Canon 1100D présérie : Réduction du bruit standard 1600-6400 ISO

Vous pouvez également télécharger les fichiers Raw (100-200-400-800-1600-3200-6400 ISO)


Vous pouvez également comparer les résultats du 1100D avec les principaux concurrents que sont le Pentax K-r et le Nikon D3100.

Le Pentax K-r dispose également d'un capteur CMOS 12 Mpx (origine Sony). À 800 ISO, le K-r se démarque par un moutonnement moins visible dans les aplats noirs (l'image est également un peu sous-exposée), mais plus marqué sur les aplats de couleur. Le grain est surtout moins coloré que le Canon 1100D. En montant dans les "tours", la différence n'évolue guère. Le Pentax K-r garde toujours des aplats noirs plus "propres" (moins de pixels colorés), mais la granulation est globalement plus importante. Une affaire de choix. Le K-r est toutefois capable de monter beaucoup plus haut en sensibilité (25600 ISO) avec les défauts inhérents. 

Pentax k-r : Réduction du bruit standard 100-800 ISO
Pentax k-r : Réduction du bruit standard 1600-25600 ISO

Vous pouvez également télécharger les fichiers Raw (100-200-400-800-1600-3200-6400-12800-25600 ISO)


Le Nikon D3100 était la bonne surprise de la fin d'année 2010. Le capteur CMOS 14 Mpx associé à une nouvelle puce de traitement des images donne de bons résultats. Le grain sait rester très fin jusqu'à 3200 ISO et surtout peu coloré.

Nikon D3100 : Réduction du bruit standard 100-800 ISO
Nikon D3100 : Réduction du bruit standard 1600-12800 ISO

Vous pouvez également télécharger les fichiers Raw (100-200-400-800-1600-3200-6400-12800 ISO)


Les fichiers Raw

Avec notre partenaire DxOLabs et les mesures DxOMark, nous pouvons également comparer le potentiel des fichiers raw entre les différents boîtiers reflex. Ainsi, il est possible de mesurer le potentiel des fichiers bruts du Canon 1100D face aux fichiers du Nikon D3100 et Pentax K-r. Concernant le rapport signal/bruit, les 3 boîtiers sont pratiquement identiques.

Canon 1100D test review bruit électronique SNR DxoMark

Comme souvent, le modèle Canon est moins performant sur la dynamique des fichiers, notamment dans les basses sensibilités.

Canon 1100D test review dynamique dxomark


Un phénomène également confirmer par les mesures SNR full (1100D de présérie). 




PARTAGER
HISTORIQUE DES PRIX  
ALERTEZ-MOI  
Envoyez-moi un mail lorsque le prix descend sous :
SIGNALER UN PROBLEME  
MARCHAND stock Prix € + Frais de port
Amazon 254.99 + 0.00 Voir l'offre  
Cdiscount 298.90 + 0.00 Voir l'offre  
Rue du commerce 299.00 + 4.99 Voir l'offre  
Grosbill 299.00 + 0.00 Voir l'offre  
LDLC 299.95 + 9.95 Voir l'offre  
Marketplace by la redoute 340.37 + 3.00 Voir l'offre  
Ebay.fr 340.37 + 3.00 Voir l'offre  
Voir plus d'offres   Voir moins d'offres  
NOS FORMATIONS

FOCUS NUMERIQUE & RDV Photo vous proposent toute l'année des formations photos.

Contact LES RDV PHOTOS