
La presse Hi-tech en fait les choux gras depuis hier : youpi, HP sort un 24 pouces, le LP2480xz, qui -- miracle -- serait capable de reproduire 1 milliard de nuances de couleurs.
.jpg)
On lit même que ce serait la première fois sur Terre et dans l'univers. Tant qu'à faire, continuons avec le titre que HP se décerne lui-même : HP introduces World's First Affordable Color-critical Display. Soit grosso modo : HP introduit le premier écran "couleur critique" abordable / payable. Effectivement, une paille : 3 499 $ l'écran 24 pouces !
Revenons sur ce milliard de couleurs... D'où sort-il ?
Un écran classique travaille au mieux sur 256 niveaux de couleurs primaires, rouge, vert, bleu. Soit 8 bits par canal. 256 rouges x 256 bleus x 256 verts = 16,8 millions de nuances affichables.
L'écran HP LP2480xz revendique lui 10 bits par canal, soit 1024 niveaux par couleur. 1024 x 1024 x 1024 = 1,1milliards de couleurs. Un record ? Que nenni ! Cela fait des années que nous testons des écrans 10 bits, voire des 12 bits et au maximum 14 bits, chez LaCie, Nec et Eizo principalement. Et tous ces écrans ont en réalité le même problème : les 10/12/14 bits ne sont qu'internes. Leur entrée graphique se connecte à des cartes graphiques, c'est logique, qui elles produisent du 8 bits en sortie. Rarissimes sont les cartes 10 bits. De mémoire, il y en a(vait ?) chez Matrox. Mais dans la plupart des cas, vu les configurations des graphistes et des professionnels de l'image (PC ou Mac), ces écrans boostés en bits se retrouvent collés à des sources 8 bits, sur lesquels ils fonctionnent ensuite par interpolation.
Logiquement, ça devrait tout de même être plus beau après passage par cette électronique de pointe. Le souci, c'est que, même en présence des constructeurs des dits-moniteurs, et pour leur plus grand désespoir, nous n'avons jamais mis en évidence de progrès visible, même sur nos images les plus précises, des images médicales monochromes 12 bits. N'importe quel bon écran calibré, 8 bits en natif, jusqu'à présent fait aussi bien que les 10/12/14 bits. Alors peut-être que HP estime faire mieux que Eizo et comparses ? Ne leur jetons pas la pierre, il faudra tester.
Reste cette histoire de affordable... 3 499 $. Prenons face à lui le LaCie 324, qui fera l'objet prochainement d'un test sur Focus (enfin, les LCD arrivent sur Focus...). Et bien voila un 24 pouces 10 bits avec gamut étendu, avec circuit de correction vidéo DCDi Faroudja, avec de multiples entrées vidéo. Et son prix : 1050 euros.
HP tente sinon de justifier son prix par deux autres arguments :
30 juin 2008 :
Livre : Le grand livre de la photographie numérique - Dunod27 juin 2008 :
Panasonic TZ4 et TZ5 : mise à jour des firmwares26 juin 2008 :
Adobe Carmera Raw 4.5 gère les Olympus E-420 et E52025 juin 2008 :
Le salon de la photo 2008 : du 13 au 17 novembre24 juin 2008 :
Ricoh dévoile le GX200 : 12 Mpix, zoom 24-72 mm, LCD 460 000 points23 juin 2008 :
Samsung GX20 moins cher de 200 euros22 juin 2008 :
Tout l'univers photo Canon rue de Prony20 juin 2008 :
Géolocalisation sans GPS et avec Flickr19 juin 2008 :
Nikon D700 : les fuites et rumeurs se confirment...18 juin 2008 :
Test du sac photo Crumpler Daily 49017 juin 2008 :
Sigma DP1, 4e et dernière partie : le verdict16 juin 2008 :
Pentax K20D : nouveau firmware 1.0114 juin 2008 :
Inversion de capteur : l'avenir de la photo numérique ?12 juin 2008 :
Sigma DP1 : mise à jour du firmware 1.0311 juin 2008 :
Nikon Coolpix P80 : nouveau firmware 1.110 juin 2008 :
Comment gagner un Nikon D60 ?09 juin 2008 :
Test Sigma DP1 : deuxième semaine06 juin 2008 :
Sigma DP1 testé au jour le jour04 juin 2008 :
Sony baisse les prix sur ses reflex03 juin 2008 :
Microsoft Photo Pro Tools : géolocalisation facile02 juin 2008 :
Olympus E-420 : test complet01 juin 2008 :
Hasselblad présente Phocus 1.0 pour Mac OS X